WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
mg官方网站
当前位置:首页 > mg官方网站

mg官方网站:法律审查组确定案件的行政执法主体是否合法

时间:2021/10/9 22:54:51  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:进一步推进依法行政,落实“三个”行政执法制度,全面落实重大执法决定的法律审查制度,是确保行政执法机关重大执法决策合法有效,提高城市管理执法能力和水平的关键环节。执法风险是提高社会满意度的重要举措。9月26日,嘉定镇街道综合行政执法小组召开了第一次重大执法决定法律审查会议。负责重大街道执法决策的法律审查小组包括党政机关、...

进一步推进依法行政,落实“三个”行政执法制度,全面落实重大执法决定的法律审查制度,是确保行政执法机关重大执法决策合法有效,提高城市管理执法能力和水平的关键环节。执法风险是提高社会满意度的重要举措。

9月26日,嘉定镇街道综合行政执法小组召开了第一次重大执法决定法律审查会议。负责重大街道执法决策的法律审查小组包括党政机关、司法机关、城管中队、公派律师、法律顾问、调查单位等。法律审查组确定案件的行政执法主体是否合法,行政执法人员是否具备执法资格;行政执法程序是否合法;案件事实是否清楚,证据是否合法、充分;适用的法律、法规和规则是否准确,酌定基准是否适当;执法是否超越执法机关的法定权限;行政执法文书是否完整、规范;违法行为是否涉嫌犯罪,需要移送司法机关审查。

实施行政执法“三大体系”是依法治国建设的重要抓手。要确保行政机关依法履行法定职责,确保法律法规正确实施,切实维护人民群众合法权益,促进公开透明、规范有序、法治环境对提高bb0的公信力具有重要意义。下一步,可能产生重大社会影响或引发社会风险的重大公共利益直接关系到行政相对人或第三人的重大权益,经听证程序作出行政执法决定的,案件复杂,涉及多重法律关系。是的,中队必须进行法律审查,以确保所有重大行政处罚案件的执法决定是合法和适当的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (金沙集团直营)
沪icp备12036483号-1